La Chronique de l’Est

  Analyse Par Naguib Ali Taher   L’ordre international issu de 1945 ne s’effondre pas dans une rupture décisive unique. Il s’érode : progressivement, de manière inégale, mais de façon indéniable. Ce qui rend le moment présent historiquement significatif n’est pas seulement l’ascension de puissances rivales, mais aussi une transformation du comportement même des États-Unis. Pendant des décennies, la primauté américaine reposait sur la combinaison de la puissance militaire, de la centralité économique et d’un atout moins tangible mais tout aussi déterminant : le soft power ; cette capacité à attirer, persuader et légitimer le leadership à travers des institutions, des normes et des valeurs. Or, ce socle est aujourd’hui sous tension. À mesure qu’il s’affaiblit, l’ordre qu’il soutenait cède la place à une configuration plus lâche, moins prévisible et nettement plus contestée. Des chocs récents ont accéléré cette transition. La crise énergétique déclenchée par la frappe américano-i...

  Par Al-Aghbari Analyse Le blocus naval destiné à étrangler les exportations pétrolières iraniennes n’a que deux semaines, mais la guerre ( qui entre dans sa huitième semaine ) a déjà débordé le golfe Persique. Tandis que Washington et Téhéran éprouvent leurs limites dans les eaux étroites d’Ormuz, le centre de gravité du conflit se déplace vers l’autre grand goulet maritime, la mer Rouge. La ruée simultanée vers des corridors énergétiques terrestres, une manœuvre diplomatique américaine provocatrice dans la Corne de l’Afrique et une Arabie saoudite ostensiblement passive façonnent un paysage stratégique plus instable encore que la crise que le blocus était censé résoudre.  L’impasse d’Ormuz Les exportations iraniennes de brut se sont effondrées sous la barre de 1,8 million de barils par jour ; le stockage près de l’île de Kharg arrive à saturation et les ingénieurs recourent aux rotations de puits et au stockage flottant à bord de pétroliers désarmés : des artifices rodés so...

  Par Naguib Ali Taher Analyse géopolitique Depuis des années, le débat sur l’ordre mondial se présente comme un choix binaire : primauté américaine ou ascension chinoise, unipolarité ou multipolarité, déclin ou transition. Toutes ces options reposent sur la même conviction tacite : que le pouvoir, quel que soit son déplacement, finira par se cristalliser dans une nouvelle architecture. Or, il ne se cristallise pas. Il se diffuse plus vite qu’il ne peut être encadré, plus loin qu’il ne peut être maîtrisé. Le monde ne se dirige pas vers un nouvel ordre stable. Il entre dans une configuration où l’ordre lui-même devient plus difficile à maintenir ; où l’autorité est morcelée, le contrôle imparfait et la stabilité de plus en plus coûteuse. Le changement ne porte pas seulement sur le « qui » du pouvoir, mais sur le « quoi » : de quoi le pouvoir est désormais fait. L’asymétrie des coûts : quand la perturbation coûte moins cher que la protection Observez la mer Rouge. Ce détroit stratégi...

  Analyse politique  Le 39ème Sommet ordinaire des Chefs d'État et de Gouvernement de l'Union africaine (UA) s'est tenu les 14 et 15 février dans la capitale éthiopienne, réunissant plus de 20 000 participants, dont 41 chefs d'État, 48 ministres des Affaires étrangères et 12 premières dames. Placées sous le thème « Garantir l'accès durable à l'eau et à l'assainissement », ces assises ont permis aux dirigeants du continent de définir des orientations stratégiques majeures pour l'avenir de l'Afrique. Dans ce contexte continental marqué par les défis climatiques et la quête de souveraineté, la République de Djibouti, conduite par le Président Ismaïl Omar Guelleh, a joué un rôle actif dans les travaux du sommet, affirmant son engagement en faveur de la coopération régionale et de la bonne gouvernance. Conformément à la vision du Chef de l'État , la problématique de l'accès à l'eau a constitué une priorité des discussions. Alors que l'Asse...